“这样的草台班子是要消费者的命” | 郭沛源说ESG

前两天写了一个评论《反造假新闻用了张假照片，尴尬了谁？》，讲了“教授魏新河”冒充“克莱登大学”教授参加各种学术会议的事情。魏教授招摇撞骗了十多个学术会议才被识破。我觉得很讽刺，所以引用了一句话：“这个世界其实是一个巨大的草台班子！”

没想到，过了两天，央视网评也用了这句，且更加尖锐，直呼“这样的草台班子是要消费者的命！”

让央视网如此愤怒的事件，就是这两天刷爆网络的“混装油”事件。起因是有媒体在5月份暗访，追踪调查中发现有两辆刚卸完煤制油的罐车，在并未洗罐的情况下，顺利装上了食用油继续运输，该报道涉及的食用油企业分别是汇福粮油集团和中储粮油脂（天津）有限公司。

以前我们谈到食用油，只会担心“地沟油”的问题，现在，我们又认识了一个新词“混装油”。如果说地沟油只是脏的问题，混装油可是投毒。

《每日经济新闻》采访了一位罐车清洗行业从业者，他直接就说，“这简直是谋杀”。他说：“按我的了解，油罐车应该是专车专用，不可能拿装柴油、煤油的车去装食用油，哪怕是清洗了也不可以。”

事件还在发酵。中储粮自查、多个电商平台已下架涉事食用油、多家上市公司发布公告（说自己很安全），这些都是常规操作了。最新消息是：国务院食安办成立联合调查组彻查罐车运输食用油乱象问题，对于违法企业和相关责任人，将依法严惩、绝不姑息，同时举一反三，组织开展食用油风险隐患专项排查。调查处置结果将及时公布。

现在的问题是，混装油到底是个案还是普遍情况？你怎么看？

我认为不是普遍事件，也不是个别事件，而是多发事件。究其原因还是利益使然，可以省掉一些成本，多一些利润。只是这些利润背后可能是人命！从这个角度来看，倡导企业社会责任永不过时。但如果倡导有用，警察就失业了，所以还是要靠制度和刑罚。这个制度除了包括对各个流程严格检查外，还包括食用油企业给运输者留出一线利润，如果价格卷到大多数运输者都没有利润，不洗罐的风险必然陡增，最终还是消费者买单。

我也很想知道，经历了地沟油、混装油这些事件，如何才能重塑你作为一名普通消费者的信心呢？欢迎留言。

编辑：张瑞环

审核：徐佶

点“在看”给我一朵小黄花